Defensa no renovará la IA militar de Palantir y busca alternativa española
El Ministerio de Defensa dejaría caer su contrato con el programa Gotham de Palantir. Indra y Telefónica suenan como sustitutas, pero los expertos dudan.

El Ministerio de Defensa no tiene intención de renovar el contrato que mantiene con Palantir para usar su plataforma de análisis de datos Gotham en el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, según adelantó La Vanguardia y recoge Xataka. La decisión encaja con el discurso de soberanía tecnológica del Gobierno, pero abre una pregunta incómoda: qué software ocupa ese hueco y con qué nivel técnico.
Un contrato firmado sin concurso público
El acuerdo se firmó en octubre de 2023, con el Gobierno en funciones, mediante procedimiento negociado sin publicidad, es decir, sin licitación abierta a otras empresas. La cifra de partida fue de 16,5 millones de euros y una ampliación posterior la elevó hasta los 19,5 millones. El contrato expira en noviembre, así que la fórmula menos traumática para romper la relación es sencillamente dejarlo caducar.
Palantir se fundó en 2003 para trabajar con los servicios de inteligencia estadounidenses tras los atentados del 11-S y su negocio principal es el software de análisis masivo de datos: cruzar informes, comunicaciones, imágenes y bases de datos dispersas para que un analista encuentre patrones en minutos. La propia compañía describe Gotham como una herramienta que ofrece una cadena de objetivos apoyada en inteligencia artificial, un término que en jerga militar describe el proceso que va desde detectar un objetivo hasta decidir cómo actuar sobre él.
Una ruptura que venía anunciada
El movimiento no es una sorpresa. Según publicó El Confidencial, a principios de julio Moncloa trasladó a las empresas participadas por la SEPI —entre ellas Telefónica, Indra, Navantia o Correos— que no firmaran nuevos contratos con la compañía estadounidense. No hubo posicionamiento oficial, pero la indicación habría frenado acuerdos que Palantir negociaba con la Guardia Civil y con Navantia.
Quedaba el contrato que de verdad pesa, el de Defensa. Y ahí la decisión política choca con la realidad operativa: Gotham es una herramienta muy madura y, de acuerdo con las fuentes citadas por Xataka, los jefes del Estado Mayor habrían presionado para mantenerla precisamente porque no ven un sustituto equivalente.
Indra y Telefónica, las candidatas
El plan pasaría por dos empresas españolas. Indra presentó IndraMind en octubre de 2025, una plataforma que la compañía describe como un cerebro digital capaz de permitir que los sistemas decidan y se anticipen. Telefónica, por su parte, mostró en el último Mobile World Congress de Barcelona un puesto de mando y control orientado a emergencias, seguridad y defensa.
La distancia, sin embargo, es considerable. Indra calcula que IndraMind facturará 1.000 millones de euros en 2030; Palantir ingresó 1.935 millones de dólares solo en el segundo trimestre de este año. Más allá de la facturación, lo que marca la diferencia en este tipo de plataformas es el rodaje: años de despliegues reales, integraciones con sistemas heredados y usuarios formados.
El precedente francés y el factor OTAN
España no es el primer país europeo que intenta esta sustitución. El 16 de junio, el ministro francés Sébastien Lecornu anunció que la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI) reemplazaría a Palantir por la firma gala ChapsVision. El detalle revelador es el calendario: la DGSI había renovado seis meses antes por tres años y la migración puede alargarse hasta dos. ChapsVision factura alrededor de 200 millones de euros anuales.
Tampoco ayuda el contexto aliado. La OTAN compró el sistema Maven Smart System de Palantir en marzo de 2025 y después lo elevó a plataforma de referencia para sus datos militares, con el visto bueno de todos los socios, España incluida. En Estados Unidos, el Ejército firmó un acuerdo con la compañía por un importe máximo de 10.000 millones de dólares.
El resultado es un dilema que va más allá de Defensa y que atraviesa buena parte del debate europeo sobre la dependencia de proveedores estadounidenses: reducir la dependencia exige contratar alternativas locales, y esas alternativas solo maduran si alguien las contrata antes de que estén a la altura.
- Palantir
- Defensa
- Inteligencia artificial
- Indra
- Telefónica
- Soberanía tecnológica
Elaborado a partir de información publicada por Xataka · Fuente primaria: documento original